刘昌用:BCH的战争与进化——战争展望 | 七

 导  读  

近期,BCH生态正在发生一场战争。最初,这场战争被命名为“扩容之争”,似乎一方主张扩容,一方反对扩容。这让人想起2015-2017年比特币扩容之争,那场战争的结局是比特币分裂成现在的BTC和BCH两个生态。但随着论战的深入,多数人认识到扩容不是分歧,但分歧是什么却越来越模糊。

接上篇

观点 | BCH的战争与进化(1):版本之争

观点 | BCH的战争与进化(2):路线之争

观点 | BCH的战争与进化(3):利益分析

观点 | BCH的战争与进化(4):理念之争

观点 | BCH的战争与进化(5):权力之争

观点 | BCH的战争与进化(6):战力对比

七、战争展望:以不变应万变

2018年8月初CSW发起攻势以来,借助于中本聪白皮书和理性主义的优势,CSW获得了较大优势,部分达到了树立个人权威的目的。但CSW近期亟待获得的胜利是:取消或推迟11月15日的Bitcoin ABC 0.18版本的升级。

CSW的胜利

已公布的0.18版本升级失败,将导致ABC主导的常规更新路线被中断,官网公告的公信力下降,自我价值实现受挫,开发动机减弱,支持ABC的吴忌寒公信力也受损,这些为后续BSV主导开发、CSW个人权威的树立和理性主义路线的实现奠定基础。

从算力对比可以看出,支持ABC和吴忌寒的算力占据12.5:1的绝对优势,CSW获取胜利的机会在于通过宣传优势,利用11月15日硬分叉升级的脆弱时间点展开攻击:

1)把“硬分叉升级”说成分裂社区的“分叉”,

2)把自己放在“不分叉”的社区保护者的“正义“位置,

3)威胁升级时留在原链并算力攻击“分叉”链,制造“分叉”恐慌。

这样先以“不分叉”混淆视听,再以原链“分叉”恐吓社区,制造巨大的舆论压力,试图迫使ABC和吴忌寒暂缓11月份的升级,以获取阶段性胜利。

BCH社区确实有很多人恐惧可能出现的分叉,为此努力保持中立,淡化分歧,试图达成双方和解,维护社区统一,甚至将战争比喻为马路行驶中互不相让的斗气车行为(所谓“懦夫游戏”),[1]呼吁双方“勇敢”地妥协。

这实际上未能认识到战争的本质,低估了CSW和吴忌寒的智慧,被CSW分叉恐吓策略成功俘获,不自觉地支持了CSW,而给吴忌寒施加压力。

CSW胜利的障碍

针对CSW的策略,作者在曼谷会议上发言提出7个观点,除了阐明演进主义路线的思想之外,还明确主张:[2]

1)先完成11月15日升级,再讨论后续路线和治理结构。中断一个在原有治理模式下公布的升级,会使以后的硬分叉升级难以协调同步。因为在开发竞争局面形成的情况下,每次升级都会有反对意见,都有可能中断升级。

2) 不能被“绝不分叉”绑架。存在竞争开发团队和相互抵制升级的情况下,“绝不分叉”会成为系统进化的障碍。少数派可以效仿CSW拒绝升级,威胁留在原链造成分叉,从而“硬分叉升级”将被废除。作者主张:不能被“绝不分叉”所绑架,也不用“绝不分叉”绑架别人,少数派分叉的权利也应当得到保护。

这些建议得到曼谷会议上Roger、吴忌寒、ABC团队等许多参会者的强烈支持。

吴忌寒面对CSW掀起的社区恐慌十分淡定,公开发言不多,只是简单表态坚决支持ABC在11月15日的硬分叉升级。吴忌寒与其算力支持者们关系紧密,比特大陆矿机也是这些算力的主要来源,11月15日之前支持吴忌寒的算力发生分化的可能性不大。因此,吴忌寒完全可以淡定应对CSW的一系列进攻策略,静待11月见分晓。

战争沙盘

我们先假定CSW信守承诺,不跟随11月15日ABC 0.18升级,留在0.17版本,并且让支持他的算力攻击0.18链。再假定11月15日之前,支持CSW的CoinGeek、BMG、SBI等算力能再增长50%,即达到全网的4.4%*1.5=6.6%。简单起见,假设支持吴忌寒的算力直接减少2.2%,即占全网52.8%。

如果CSW用全部的算力攻击0.18链,吴忌寒只需要从52.8%算力中调7%算力就可以维护0.18链的安全,则0.17链没有算力支持很快死亡。吴忌寒没有任何损失。CSW将损失攻击期间的挖矿成本。

如果CSW全部算力维护0.17链,吴忌寒明确表示欢迎CSW分叉,那么:

1)如果吴忌寒的其他支持者,比如btc.top或viabtc,更愿意攻击分叉,都各自拥有超过全网6.6%的算力,攻击将会导致0.17链死亡。但攻击者将付出攻击期间的算力机会成本。

2)如果其他矿池也认同CSW的分叉而不进行攻击,0.17链活下来。此时,0.17链明显是小链,没有官方域名支持,大型交易所很难上架0.17链币,如果CSW再信守承诺,不做重放攻击保护的话,交易所就更难支持这个0.17链币了。[3]即使上架也会给予不同的代号,避免跟BCH混淆。

可能的结局

通过这个简单推演,不难看出,此次战争CSW获胜的可能性不大。CSW肯定知道这一点,这也是他采用各种手段获取宣传优势,制造社区恐慌的原因所在。只要吴忌寒及其支持算力不为所动,以CSW的才智和在自证中本聪失败事件中表现出的能屈能伸,他不会发动算力决战,不会发生原链分叉。

如果CSW依然坚持梦想,投资人也重金支持,CSW在11月升级时保持0.17原链,并且逐渐替代为BSV版本。这个链大概率不会受到攻击,因为攻击是有成本的,这个分叉链也缺乏做空牟利工具,难以对冲成本。分叉链将使BCH持有者又多了一份资产,这个资产的风险主要由CSW及其投资人承担,收益大家共享。

简单来说,CSW算力不足,主要依靠宣传策略,在11月15日之前还会继续发动宣传攻势,[4]但只要吴忌寒及其支持算力以不变应万变,此次战争的胜负没有悬念。

只要11月15日升级完成,CSW宣传中采用的各种手段将会逐渐被社区识破,制造的恐慌将会消散。这样各方才会冷静理性地推进共识的达成,也有足够的时间去达成共识。

很多人认为至此战争是BCH的灾难,也为此力求调和双方。在作者看来,这是比特币进化的过程,下一篇将讨论《比特币(BCH)的进化》

[1]参见闪电:《马路上的“懦夫游戏”和比特币现金共识升级的冲突》

https://share.bitkan.com/zh/article/blog/21105?from=ios

[2]作者在曼谷会议上所发表观点的详情参见:相关链接

[3]实际上BCH经历过两次硬分叉升级时的原链分叉,一次是2017年11月升级Rawpool矿池因信息闭塞没有跟随升级,多日后发现才转回主链,损失了3个块。第二次是2018年5月Core支持者借BCH硬分叉升级恶意保留原链并命名为Bitcoin Cash Classic,并上了一家小交易所,目前也已归零。

[4]10月4日CoinGeek发文称“我们的消息来源告诉我们,比特大陆高管扬言‘消灭’在中国境内反对他们的任何人”

https://coingeek.com/bitmain-resorts-threats-over-fragile-ipo/

文章来源:火星财经(微信:hxcj24h)

原创文章,作者:观点 | BCH的战争与进化(1):版本之争,如若转载,请注明出处:http://www.chain258.com/?p=39590

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:midysky@qq.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息